x تبلیغات
مسائل حقوقی

شرایط سلب حضانت فرزند از مادر

 

همان‌طور که اشاره کردیم، حضانت فرزندان دختر و پسر بعد از طلاق در شرایط عادی تا سن 7 سالگی به عهده مادر است. اما شرایطی وجود دارد که وقوع آنها می‌تواند باعث سلب سرپرستی کودک از مادر شود. یکی از این دلایل که به آن اشاره کردیم، ازدواج دوباره مادر در این محدوده است. اما دلایل دیگی نیز برای این موضوع وجود دارد که به شرح زیر است:

  • طبق ماده 1170 قانون مدنی درصورتی‌که در این مدتی که سرپرستی کودک به عهده مادر است، وی دچار جنون و دیوانگی شود، سرپرستی از وی سلب خواهد شد.
  • طبق ماده 1173 قانونی مدنی در مواردی که سلامت جسمانی و یا شرایط تربیتی فرزند در حضور مادر در خطر باشد، این امکان برای نزدیکان کودک وجود دارد که با ارائه دادخواست سرپرستی کودک را از مادر بگیرند.
  • اعتیاد به الکل و مواد مخدر یا قمار مادر می‌تواند این شرایط را فراهم آورد.
  • اشتهار به فساد اخلاقی و فحشا
  • ابتلا به بیماری‌های روانی
  • سوءاستفاده از کودک برای مشاغل غیراخلاقی
  • ضرب‌وجرح کودک

این‌ها از مواردی هستند که در صورت وقوع هر یک، امکان سلب سرپرستی کودک از مادر وجود دارد.

اطلاعات جامع در خصوص حضانت:

https://hamyanedalat.com/custody/

وکیل دیوان عدالت اداری تهران

   

چرا نباید به تنهایی پرونده را در دیوان عدالت اداری تهران پیگیری کنیم؟

متاسفانه هنوز هم برخی افراد هستند که دوست دارند کلیه کارهای اداری و حقوقی خود را به تنهایی در مراجع قضایی پیگیری نمایند. اما مطمئن باشید که با پیگیری پرونده خود در دیوان عدالت اداری شانس موفقیت بسیار کمی خواهید داشت. به چند دلیل ساده نباید این کار را انجام دهید که به شرح زیر هستند:

  • اگر قصد پیگیری مشکلات حقوقی ملکی در دیوان عدالت اداری را دارید، باید از مراحل سختی عبور کنید؛ زیرا قوانین مربوط به املاک در این دیوان بسیار گسترده و پیچیده است
  • پیگیری پرونده‌ها در دیوان عدالت اداری تهران زمان و هزینه زیادی نیاز دارد
  • در صورتی که با قوانین آشنایی خوبی نداشته باشید، در انتها خسارت سنگینی خواهید دید

اهمیت مهارت وکیل دیوان عدالت اداری تهران

قطعا پیگیری یک پرونده پیچیده در دیوان عدالت اداری تهران توسط افراد ساده امکان‌پذیر نیست. همچنین هر وکیلی هم نمی‌تواند که مسائل حقوقی در این زمینه را حل و فصل نماید. به همین دلیل در انتخاب وکیل باید به خوبی عمل کنید تا در انتها به نتیجه مطلبی برسید. وکیل دیوان عدالت تهران باید به چند موضوع خاص تسلط داشته باشد. در واقع می‌توان گفت که تمامی این موارد جزو رایج‌ترین مشکلات مردم دیوان عدالت تهران هستند که پیگیری آن‌ها نیازمند آشنایی به قوانین و تجربه زیادی است.

یک وکیل دیوان عدالت باید در کمیسیون ماده 100 و 90 تجربه و سابقه کاری کافی داشته باشد. همچنین وکیل‌های مجرب دیوان عدالت اداری با تمامی قوانین مربوط به ادارات پرکاربردی مانند شهرداری، تامین اجتماعی و اداره مالیات کشور آگاه آشنایی دارند. به همین دلیل در حل مسائل حقوقی که به این ادارات مربوط است عملکرد خوبی از خود نشان می‌دهند.

حامیان عدالت، حامی حق شما در دیوان عدالت اداری تهران

ما در تیم وکلای حامیان عدالت افرادی را داریم که می‌توانند به شما در زمینه مشکلات حقوقی دیوان عدالت اداری تهران مشاوره دهند. اگر به دنبال وکیل تضمینی دیوان عدالت اداری تهران هستید، می‌توانید از مجموعه حامیان عدالت کمک بگیرید.

 

آيا برقراری رابطه نامشروع در فضای مجازی جرم است؟

یکی از اثرات مثبت گسترش اینترنت و دسترسی به فضای مجازی به طور حتم سرعت بالا در برقراری ارتباط بین افراد و از بین بردن فاصله ها می‌باشد.اما این موضوع از طرفی نیز موجب مشکلات فراوانی مخصوصا در بین خانواده ها شده است و روابط بسیاری را نیز از بین برده است.

ما در سال های اخیر چندپرونده مهم با موضوع برقراری رابطه نامشروع در فضای مجازی داشته ایم که با بررسی جامع آن‌ها و مفاد قانون توانستیم معضلات و ایرادات پرونده را استخراج و به نفع موکلان خود حکم را برگردانیم. ماحصل تجربیات وکلای روابط نامشروع در بررسی پرونده ها موجب شد تا ما با نگارش این مقاله به جرم برقراری رابطه نامشروع در فضای مجازی بپردازیم.

 

رابطه نامشروع چیست؟

طبق ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی، هرگاه زن و مردی که بین آنها علقه زوجیت نباشد، مرتکب روابط نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا از قبیل تقبیل ‌یا مضاجعه شوند، به شلاق تا نود و نه ضربه محکوم خواهند شد و اگر عمل با عنف و اکراه باشد فقط اکراه‌کننده تعزیر می‌شود.

 

تفاوت رابطه نامشروع با عمل منافی عفت (غیر از زنا)

طبق تحقیقاتی که بنده در مورد این پرسش انجام داده و همچنین نظر کارشناسان برجسته حقوق، روابط نامشروع با عمل منافی عفت (غیر از زنا) تفاوت داشته و بدین موجب رابطه نا مشروع نیازی به تماس فیزیکی ندارد و هر برقراری ارتباطی که محتوای آن برخلاف شرع باشد بین زن و مرد نامحرم را جرم دانسته است.

 

بدین سبب نتیجه گیری مهمی که از نظریه مشورتی مورخ ۲۳/۵/۹۲  حاصل می‌شود به شرح زیر می‌باشد:
صرف در خلوت بودن با نامحرم در قانون جرم شناخته نشده است (اعم از این که در منزل یا داخل وسیله نقلیه یا هر جای دیگری باشد). و به موجب ماده ۶۳۷ رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت از قبیل تقبیل و مضاجحه (بغل کردن و بوسیدن) مثال زده شده است.

تجربه شخصی در مورد جرایم روابط نامشروع

در بسیاری از دادگاه هایی که در خصوص این ماده برگذار می‌شود رابطه نامشروع محدود به اثبات تماس فیزیکی و جسمانی نمی‌باشد البته این موضوع نیز باید ذکر شود که برخی قضات بر این باورند که برای برقراری ارتباط نامشروع بین زن و مرد در فضای مجازی نباید جرم انگاری صورت بگیرد.

نکته۱: رسیدگی به جرائم منافی عفت به طور مستقیم در دادگاه صالح مورد بررسی قرار خواهد گرفت و رسیدگی به این جرائم به عهده دادسرا نخواهد بود.

نکته۲: جرائم منافی عفت شامل؛ جرایم جنسی حدی، جرائم رابطه نامشروع تعزیری مثل تقبیل و مضاجعه می‌باشد.

 

شکایت همسر از زوج خود به دلیل برقراری رابطه نامشروع تلفنی

در پرونده های قبلی دیده شده که زوجه تقاضای بررسی تماس ها و پیام های همسر خود را از دادگاه داشته و همسر خود را به برقراری روابط نامشروع متهم کرده است. در این مورد باید گفت که اطلاعات تماس و پیامکی جز اطلاعات شخصی محسوب شده و فقط دادگاه یا دادسرا برای تشخیص و کشف جرم می‌توانند به پرینت تماس ها و پیامک های متهم را از اپراتور دریافت کنند.

نکته: اپراتورهای تلفن همراه موظفند که اطلاعات تماس و پیامکی افراد را تا ۶ ماه ذخیره کنند.

جرم انگاری در فضای مجازی

 

شکایت همسر از زوج خود به دلیل برقراری رابطه نامشروع در فضای مجازی

باید دقت شود که برقراری ارتباط در فضای مجازی، بالاخص شبکه های اجتماعی مثل تلگرام و … از موادری نیست که دادگاه بتواند برای استعلام اطلاعات از آن‌ها کمک بگیرد. در این موارد پلیس فتا از طریق هک اطلاعات و یا بدست آوردن رمز شخصی می‌تواند این اطلاعات را در اختیار دادگاه بگذارد که البته صدور مجوز برای انجام این کارها معمولا رایج نمی‌باشد. بیشتر شکایاتی که در این زمینه انجام می شود مدارکی مثل پرینت از صفحه مجازی یا پرینت پیام ها را با خود داشته و دادگاه با استفاده از این مدارک به ارائه حکم نهایی علیه یا به نفع متهم خواهد پرداخت.

 

جمع بندی

در این مقاله دانستیم که برقراری رابطه نامشروع منوط به تماس و رابطه فیزیکی نبوده و تقریبا تما کارشناسان حقوق و قضات برقراری رابطه نامشروع در فضای مجازی را نیز جرم انگاری کرده اند. از طرفی مشخص شد که رسیدگی به این دست جرایم در حوزه اختیارات دادگاه بوده و دادسرا نقشی در ارائه و اجرای حکم نهایی نخواهد داشت.همانطور که گفته شد برقراری رابطه نامشروع به صورت تلفنی و یا پیامکی می‌تاند توسط دادگاه پیگیری شود چراکه اپراتورهای تلفن همراه موظفند اطلاعات تماس شما را تا ۶ ماه نگه دارند تا در صورت دستور دادگاه پرینتی از این اطلاعات را تقدیم دادگاه کنند. اما در فضای مجازی جمع آوری اطلاعات و مدارک اغلب توسط شاکی صورت گرفته و وی ‌می‌تواند با ارائه مدارک و شواهد (پرینت پیام ها و …) اتهام وارده را در دادگاه اثبات نماید.

شرط بندی اینترنتی از دید حقوق ایران

 در حقوق ایران مانند اصول فقه، مقوله بازی و یا به طور خاص بازی های رایانه ای جایگاه خاصی نداشته و مقررات و احکام مربوط به بازی را باید در ادامه مقررات مربوط به قمار و شرط بندی مطالعه نمود.

قانون مجازات اسلامی ایران در مواد ۷۰۵ تا ۷۱۱ به موضوع قمار، شرط بندی و قوانین حاکم بر آن پرداخته است.

طبق قانون؛ قمار به بازی هایی اطلاق می‌شود که با آلات و وسایل مخصوص قمار بازی انجام می‌شود.
در ادامه قانون مجازات اسلامی مقرر کرده است که قمار با آلات و وسایل مخصوص به قمار بازی با هر وسیله ای ممنوع بوده و مرتکب به ۱ تا ۶ ماه حبس و یا تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهد شد، همچنین فرد در صورت تهاجر به قمار بازی به اشد مجازات، که جمع دو مجازات فوق می‌باشد از طرف دادگاه و به دستور قاضی محکوم می‌گردد.

 

همانطور که مطالعه فرمودید شرط قماری شدن و مجرمانه شدن بازی، قمار با آلات و وسایل خاص فمار یا هر وسیله دیگری ممنوع است.

 

جدا از مواد فوق در قانون مدنی هم قمار و شرط بندی نامشروع بوده و طبق ماده ۶۵۴ قانون مدنیقمار و گروبندی باطل و دعاوی راجع به آن مسموع نخواهد بود.
به زبان ساده این ماده مشخص می‌کند که قمار، گروبندی و شرط بندی در زمره معاملات نامشروع قرار گرفته و از اینرو نه تنها دعاوی راجع به آن مسموع نیست بلکه هر نوع معامله و داد و ستدی در این زمینه نامشروع و غیر قانونی است.

همانطور که مطالعه فرمودید در قوانین فوق، قمار و شرط بندی به طورکلی نامشروع و غیرقانونی بوده و از شکل و یا نوع خاصی از قمار، مثل قمار و شرط بندی های اینترنتی سخنی در میان نیامده است.

البته این موضوع بدان معناست که هیچ تفاوتی بین شرط بندی های اینترنتی و قمار بازی سنتی وجود ندارد. بنار این چنانچه هر یک از بازی های مجازی با ابزار آلات و وسایل قمار یا شرط بندی صورت بگیرد، مشمول جرایم و احکام ذکر شده می‌باشد.

نکته: از منظر فقه و حقوق مدنی هر نوع معامله، قرارداد و رابطه ای که قمار و شرط بندی محسوب شود حرام، باطل و غیر قابل استناد می باشد. در نتیجه درامد ناشی از آن نیز نامشروع بوده و در اصل ۴۹ قانون اساسی به لزوم اثبات و رسیدگی به این اموال و تعیین تکلیف آن پرداخته شده است.

 

وکالت شرط بندی

مسئله اصلی این است که با توجه به اصول مختلف حقوقی مثل اصل قانونی بودن جرم و مجازات، تفسیر قوانین کیفری و برخی قواعد فقهی، تا وقتی که قانون گذار به صراحت رفتاری را جرم انگاری نکرده و برای آن مجازات تعیین نکند آن رفتار قابل مجازات نیست.

بنابر این چنانچه رفتاری مصداق قمار یا تاسیس سایت های شرط بندی باشد، به همان دلیلی که قمار و شرط بندی فیزیکی جرم انگاری شده است، باید توسط قانون گذار جرم انگاری شده و برای مرتکبین آن مجازات در نظر گرفته شود.

بنابر این:
ماده ۷۰۵ قانون مجازات اسلامی قابل تعمیم به فضای مجازی نمی‌باشد، چراکه این ماده تنعا قمار سنتی با وسایل قمار جرم دانسته و مطابق اصل قانونی بودن جرم، نمی‌توان ار آن در خصوص فضای مجازی استفاده کرد.

 

البته ممکن است این سوال برای شما پیش بیاید که وقتی قانون گذار اقدام به جرم انگاری قمار فیزیکی کرده است دیگر نیازی به قانون گذاری جدید و جرم انگاری شرط بندی در فضای مجازی وجود ندارد؟
اگر این استدلال را بپذیریم با رفتار دو گانه قانون گذار مواجه خواهیم شد زیرا در در موارد متعددی که یک رفتار در فضای حقیقی جرم بوده است قانون گذار بسیاری از موارد را در فضای مجازی به صورت مجزا در قانون مجازات جرائم رایانه ای جرم انگاری کرده است، حتی در برخی موارد قانون گذار در فضای مجازی نسبت به فضای حقیقی فراتر رفته و رفتارهایی را در فضای مجازی جرم انگاری کرده که در حالت عادی جرم محسوب نمی‌شود مثل معاونت در خودکشی.

 

جمع بندی

بر اساس آنچه گفته شد مواد ۷۰۵ تا ۷۱۱ قانون مجازات اسلامی تنها در مواردی می تواند مورد استناد باشد که قمار بودن بازی واقع شده باشد و با توجه به الفاظ به کار رفته در مواد گفته شده مانند وسایل قمار، دائر کردن قمار خانه، خدمت کردن در آن و همچنین عدم موضوعیت قمار اینترنتی در زمان تصویب این قانون معلوم می‌شود که قانون گذار صرفا اشکال فیزیکی و حقیقی آن را مورد توجه قرار داده و جرم انگاری کرده است.

در نتیجه از این مواد نمی‌توان در خصوص قمار، شرط بندی و پیش بینی های اینترنتی استفاده کرد زیرا در این سایت ها هیچ یک از شروط قماربازی اتفاق نمی‌افتد، در حالی که نفس کار را می‌توان قمار دانست.

 

نکاتی که باید در صورت افتادن در دام سایت های شرط بندی بدانید

در این روز ها دامنه سایت های پیش بینی و بازی، که تحت عنوان شرط بندی بر همگان آشکاراست، به علت ماهیت هیجان انگیز خود اما هرچند پوشالی، بسیار گسترش پیدا کرده و مورد توجه بسیاری از افراد واقع شده است؛ افزون براین، با پیشرفت تکنولوژی، شیوه سنتی این دست از بازی ها که کنار گذاشته شده و تمامی سایت های شرط بندی به فکر ارتقا هر روزه ی خود هستند. این نکته حائز اهمیت است که این نوع از سایت ها با تبلیغات فراوان در صفحات مجازی به وسیله افراد معروف، با متحوای فریب دهنده، قلمرو جرائم را گسترش داده اند و توانسته اند مخاطبان زیادی را به سرمایه گذاری در امر شرط بندی ترغیب کنند که به طبع بالا رفتن آمار مال باختگان در این راه را پدیدار میسازد.

علاوه بر نکات گفته شده، دروغ بودن درآمد های حاصل شده در این راه و جعلی بودن و ترفندهای اینگونه سایت های شرط بندی بر هیچ کس پوشیده نیست و هر روزه افراد زیادی را به دام خود می اندازد؛ اگر شما هم از اشخاص گرفتار شده در تقلب سایت های شرط بندی هستید، پیشنهاد میشود ضمن مطالعه متن پبش رو، از وکیل جرایم شرط بندی آهوپای بهره بگیرد.

شرط بندی از منظر قانون کیفری

متخصصین و صاحب نظران با مطالعه قانون مدنی و مجازات اسلامی، اصولا قمار و شرط بندی را همراه با گرو بندی در زمره بازی با برد و باخت مالی قرار میدهند و در ماده 705قانون مجازات اسلامی برای آن مجازات تعیین کرده اند که برای اطلاع از جزییات آن، شما میتوانید مقاله شرط بندی اینترنتی در حقوق ایران را مطالعه فرمایید. اما این در حالی است که تعریف دقیق برای سایت های شرط بندی ارائه نشده است و مخاطبان حقوق کیفری را در سردرگمی تعیین خط قرمز ها و و مجازات ها قرار داده است.

 

تکلیف مال باختگان در این امر چه میشود و پیگیری دقیق آن چگونه است؟

یکی از امتیازاتی که میتوان برای یکی دانستن جرائم قمار و شرط بندی دانست، این است که قمار در دسته جرائم تعزیری درجه هفتم به حساب می آید، از این رو اگر فرد کنشگر این جرم، برای اولین بار مرتکب قمار و شرط بندی شده است، در صورتی که پرونده شاکی خصوصی نداشته باشد، دادگاه میتواند تخقیقات زیادی را قائل شود تا جایی که شخص محکوم به مجازات نشود و در پرونده قضایی برایش سوء سابقه ای ثبت نشود.
از دیگر مسائلی که میشود در این نوع جرائم از آن نام برد، اگر عدم اگاهی در ارتکاب به جرائم قمار و شرط بندی اثبات شود، میتوان با استقاده از شرایطی خاص به جای مجازات اصلی (کسی که از طریق نامشروع وجهی تحصیل کند، علاوه بر رد مال به سه ماه تا دوسال حبس محکوم میشود، ضمن پرداخت دو برابر جریمه مال به دست آمده)، آزادی مشروط و تعلیق صدور حکم و تعلیق اجرای مجازات را در نظر گرفت.
نکته: تحقق این تخفیفات و گذشت ها از آن دسته مسائلی است که کمتر کسی از آن آگاهی دارد و البته نیل به این شرایط و امتیازات نیازمند وکیلی با تجربه در جرائم شرط بندی میباشد.

مواد قانونی پیشنهادی در خصوص سایت های شرط بندی

-ایجاد، اداره، رهبری یا استفاده از هر نوع سامانه الکترونیکی، مخابراتی یا اینترنتی که از کاربران مبالغی را چه به صورت آنلاین و چه از طریق درگاههای الکترونیک و یا هر نوع دریافت وجه یا خدمات مالی مانند شارژ خطوط ارتباطی و امثال آن برای شرکت در بازی، پیش بینی مسابقات ورزشی و یا شر طبندی همراه باشد و شرکت کنندگان با علم به احتمال برد و باخت خود در این سامانه ها شرکت کنند، ممنوع و جرم است.

-مؤسسان، مدیران یا رهبران این سامانه ها به حبس درجه پنج و محرومیت استفاده از خدمات این سامانه ها به مدت دو سال محکوم میشوند. اشخاصی که با علم به موضوع و احتمال برد و باخت از این سامانه ها استفاده می کنند به حبس تعزیری درجه 6 و یا جزای نقدی از بیست میلیون ریال تا هشتاد میلیون ریال محکوم می شوند.
شرط بندی و پیش بینی نتیجه مسابقات اسب دوانی، تیراندازی و شنا که توسط سامانه های دارای مجوز قانونی انجام می شود مجاز بوده و مشمول مجازات های فوق نمیشود.

 

تبصره: آیین نامه اجرایی این ماده ظرف سه ماه از ابلاغ این قانون توسط وزارتخانه های ارتباطات و فناوری و اطلاعات، شورای عالی فضای مجازی، وزارت ورزش و امور جوانان و کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مذکور در ماده 22قانون مجازات جرائم رایانه ای تنظیم و ابلاغ میشود.

– اموال، وجوه و وسایلی که در نتیجه جرائم فوق کسب میشوند به عنوان جریمه ضبط میشود.
– مجازات مرتکبین در صورت تکرار جرائم فوق به میزان حدا کثر به علاوه نصف مجازات قانونی افزایش می یابد.

جمع بندی

شرط بندی و قمار در نظام حقوقی اکثر کشورها ساختار معین و شفافی دارد ولی در دستگاه قضایی ایران علیرغم گسترش روز افزون آثار و پیامد های ضیان بار آن ، جرم انگاری دقیقی برای آن صورت نگرفته است؛ از این قرار، همانطور که به کرات تاکید شده است پیگیری این امور وکیلی با تجربه در حوزه وکالت شرط بندی و وکالت قمار را میطلبد. لذا میتوانید برای پیگیری بیشتر با وکلای گروه آهوپای تماس بگیرید.

صفحه قبل 1 صفحه بعد